借款合同纠纷 （2017）豫01民终13745号

一、关于合同是否解除的问题。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形的，当事人可以解除合同。本案中，赵永胜2016年8月27日向张云凤出具借条后，未按约定支付利息，构成违约，故张云凤要求解除张云凤、赵永胜之间的借款合同，于法有据，应予支持。二、关于借款本金的认定问题。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于2014年11月5日的借款，双方认可支付借款时扣除了633600元的利息，张云凤实际向赵永胜转款1766400元。故关于该笔借款本金数额确定为1766400元（2400000元-633600元）。三、关于还款系返还借款本金或借款利息的问题。张云凤、赵永胜均称，至2015年11月4日借款到期时，赵永胜共向张云凤还款1135000元。双方未对该款的性质进行明确，且该款不足以清偿借款的全部债务，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，可以认定该1135000元首先用于抵充借款所产生的利息（以月息2.2分计算），下余的款项用于抵充借款主债务。赵永胜偿还张云凤的1135000元，首先

一、关于合同是否解除的问题。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形的，当事人可以解除合同。本案中，赵永胜2016年8月27日向张云凤出具借条后，未按约定支付利息，构成违约，故张云凤要求解除张云凤、赵永胜之间的借款合同，于法有据，应予支持。二、关于借款本金的认定问题。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于2014年11月5日的借款，双方认可支付借款时扣除了633600元的利息，张云凤实际向赵永胜转款1766400元。故关于该笔借款本金数额确定为1766400元（2400000元-633600元）。三、关于还款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13745号上诉人（原审被告）赵永胜（曾用名赵永刚），男，住河南省中牟县。委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云凤，女，住郑州市经济技术开发区。委托代理人刘节，河南裕达律师事务所律师。上诉人赵永胜因与被上诉人张云凤借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122民初1765号民事判决，向本院提……