买卖合同纠纷 （2017）辽01民终3343号

原告与被告广厦辽宁分公司签订的预拌混凝土供需合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告供应混凝土未达到6000立方米，不符合合同中约定的货款结算方式，应据实结算。经双方结算，被告广厦辽宁分公司欠货款936,115元（计算方法：1,436,115元-500,000元=936,115元）属实，应予给付。原告要求被告按照欠付货款的25%支付违约金无事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应支付原告逾期付款利息。因预拌混凝土供需合同中对付款时间约定不明确，被告应在原告主张权利时履行相应的付款义务，故逾期付款利息损失的起算点为2016年8月24日。被告广厦辽宁分公司为非法人单位，虽然具备独立的民事诉讼主体资格，但因没有独立财产，故被告广厦建设集团有限责任公司作为其总公司，应当对被告广厦辽宁分公司所

原告与被告广厦辽宁分公司签订的预拌混凝土供需合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告供应混凝土未达到6000立方米，不符合合同中约定的货款结算方式，应据实结算。经双方结算，被告广厦辽宁分公司欠货款936,115元（计算方法：1,436,115元-500,000元=936,115元）属实，应予给付。原告要求被告按照欠付货款的25%支付违约金无事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3343号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王欣，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告……