民间借贷纠纷 （2016）冀04民终2061号

被告金驰因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案不属于经济纠纷案件，而涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告何峰的起诉。何峰不服原审裁定，向本院提出上诉，请求：一、撤销（2015）邯山民初字第202号民事裁定书；二、发回邯山区人民法院重新审理或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由是：一、本案诉求保证责任属于经济纠纷而非“不属于经济案件”。本案中，上诉人诉求被上诉人邯郸市丽都房地产开发有限公司承担因金驰借款的保证责任，该保证责任是经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。本案中金驰是否涉嫌经济犯罪不影响邯郸市丽都房地产开发有限公司作为保证人依法独立承担其保证责任，金驰是否最终构成非法吸收公众存款犯罪不应影响被上诉人邯郸市丽都房地产开发有限公司公司因保证所导致的给付责任。2、根据借款合同第四条第3款关于保证责任的约定中，并未明确是一般保证还是连带保证，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被上诉人邯郸市丽都房地产

被告金驰因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案不属于经济纠纷案件，而涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告何峰的起诉。何峰不服原审裁定，向本院提出上诉，请求：一、撤销（2015）邯山民初字第202号民事裁定书；二、发回邯山区人民法院重新审理或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由是：一、本案诉求保证责任属于经济纠纷而非“不属于经济案件”。本案中，上诉人诉求被上诉人邯郸市丽都房地产开发有限公司承担因金驰借款的保证责任，该保证责任是经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。本案中金驰是否

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2061号上诉人（原审原告）何峰，男，1974年6月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人陈志，河北照海律师事务所律师。委托代理人曹艳红，河北照海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市丽都房地产开发有限公司。住所地，邯郸市邯山区农林路112号。法定代表人乜学斌，该公司董事长。委托代理人丁谦，该公司办公室主任。委托代理人常英伟……