民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2547号

范业向郑玉芬借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于范业抗辩被胁迫出具借条，其未提交证据予以证明，不予采信。该院对郑玉芬出具的借条予以认定。双方约定了还款期限和违约利息，郑玉芬凭该借条作为债权凭证诉至法院要求范业偿还借款本金60万元以及利息（自2014年3月11日起按照月利率1.5%算至本判决确定的履行之日止），予以支持。关于章春丽辩称其与范业已经分居，未提交证据证明，对该辩解不予支持。范业、章春丽系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：范业、章春丽于判决生效之日支付郑玉芬借款本金60万元及利息（自2014年3月11日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，减半收取6520元，财产保全费5000元，共计诉讼费用11520元，均由范业、章春

范业向郑玉芬借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于范业抗辩被胁迫出具借条，其未提交证据予以证明，不予采信。该院对郑玉芬出具的借条予以认定。双方约定了还款期限和违约利息，郑玉芬凭该借条作为债权凭证诉至法院要求范业偿还借款本金60万元以及利息（自2014年3月11日起按照月利率1.5%算至本判决确定的履行之日止），予以支持。关于章春丽辩称其与范业已经分居，未提交证据证明，对该辩解不予支持。范业、章春丽系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2547号上诉人（原审被告）：章春丽，女,1974年4月11日出生,汉族,住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：余守坤，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑玉芬,女,1984年5月6日出生,汉族,住瑞安市。委托诉讼代理人：周锡华，温州市金瓯法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):范业,男,1975年12月6日出生,汉族,……