（2014）哈执复字第10号

被执行人前郭供热管理处作为国有企业，资产及职能被上级政府划转，其已丧失清偿能力。作为接收单位，松原市供热公司整体接收了前郭供热管理处的财产及供热职能，应当在其接收财产的范围内承担责任。前郭供热管理处在职能上划时，既不依法析产，又不进行清算，存在财产混同、关联交易等规避执行的行为。四平市铁东区人民法院的生效判决亦确定了该法律关系，故裁定追加松原市供热公司为本案被执行人符合法律规定。申请复议人松原市供热公司复议称该公司不是当事人，追加其为被执行人并承担责任缺少事实和法律依据，申请撤销道里法院（2013）里法执异字第10号执行裁定书。本院查明的事实与道里法院查明的事实相同，证据有申请复议人松原市供热公司在异议审查程序中向法院提交的松原市事业局与前郭县政府签订的协议书和松原市人民政府作出松政函（2012）65号批复、申请执行人黑龙江神华矿业有限公司提交的四平市铁东区人民法院依据上述协议书和批复作出的（2012）东民二初字第114号民事判决书、道里法院从四平市铁东区人民法院调取的四平市铁东区人民法院（2012）东民二初字第114号民事判决书生效的证明材料和依据该生效判决书强制扣划松原市供热公司银

被执行人前郭供热管理处作为国有企业，资产及职能被上级政府划转，其已丧失清偿能力。作为接收单位，松原市供热公司整体接收了前郭供热管理处的财产及供热职能，应当在其接收财产的范围内承担责任。前郭供热管理处在职能上划时，既不依法析产，又不进行清算，存在财产混同、关联交易等规避执行的行为。四平市铁东区人民法院的生效判决亦确定了该法律关系，故裁定追加松原市供热公司为本案被执行人符合法律规定。申请复议人松原市供热公司复议称该公司不是当事人，追加其为被执行人并承担责任缺少事实和法律依据，申请撤销道里法院（2013）里法执异字第10号执行裁定书。本院查明的事实与道里法院查明的事实相同，证据有申请复议人松原市供热

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）哈执复字第10号申请复议人松原市供热公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路186号（民强胡同）。法定代表人窦广学，该公司总经理。申请执行人黑龙江神华矿业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路9号537室。法定代表人左恩宁，该公司董事长。被执行人松原市焱焱煤炭经销有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区铁西街铁东委。法定代表人程健，该公司……