土地行政管理（土地） （2019）最高法行申7136号
裁判要旨
再审申请人提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；申请再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会的再审申请。 审判长 阎 巍 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年九月二十八日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
摘要
再审申请人提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；申请再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会的再审申请。 审判长 阎 巍 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年九月二十八日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7136号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区居民委员会驻地。 法定代表人杨彬，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人吴乃苓，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人翟树鹏，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰安市人民政府，住所……