生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁07民终2641号

赵洪远虽系××人，但其××人证中××类别一栏注明系肢体××。其监护人赵红娟主张赵洪远痴呆，无民事行为能力，因未经法定程序确认，且与公安机关询问笔录及法院调查笔录载明的事实相悖，本院不予采信。综上，监护人赵红娟在无赵洪远授权的情况下，以赵洪远监护人的身份提起本案诉讼，原审以非赵洪远本人真实意思表示予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宫　磊代理审判员　　石建军代理审判员　　陈　静二〇一六年七月二十二日书　记　员　　张瑞丰

赵洪远虽系××人，但其××人证中××类别一栏注明系肢体××。其监护人赵红娟主张赵洪远痴呆，无民事行为能力，因未经法定程序确认，且与公安机关询问笔录及法院调查笔录载明的事实相悖，本院不予采信。综上，监护人赵红娟在无赵洪远授权的情况下，以赵洪远监护人的身份提起本案诉讼，原审以非赵洪远本人真实意思表示予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宫　磊代理审判员　　石建军代理审判员　　陈　静二〇一六年七月二十二日书　记　员　　张瑞丰

山东省潍坊市中级人民法院民事定书（2016）鲁07民终2641号上诉人（原审原告）赵洪远。监护人赵红娟。被上诉人（原审被告）安丘市爱心家园托养服务中心，住所地：安丘市人民路西首久安铁塔汶河大桥向西500米。法定代表人张黎明，主任。被上诉人（原审被告）安丘市社会福利院，住所地：安丘市人民路东首植物园东临。法定代表人张传民，院长。被上诉人（原审被告）安丘市民政局，住所地，安丘市人民路55号。法定代表人……