诈骗 （2021）鲁11刑终18号

被告人李奕鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人李奕鹏应将违法所得退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人李奕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人李奕鹏将违法所得款人民币六十三万九千九百七十元退赔被害人许某1。一审宣判后，原审被告人李奕鹏提出上诉。上诉理由为：1、一审法院认定事实与实际情况存在巨大偏差，本案实际上是其与许某1联手实施的一个计划，目的是迫使其父亲同意卖房；2、其无非法占有的目的，没有通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取许某1的财物；3、其有能力偿还欠许某1的债务；4、一审法院认定拆东墙补西墙不是有效投资行为，系认定错误；5、一审法院认定上诉人李奕鹏抵押借款200万元错误；6、公安机关关于对被害人做笔录时间错误出具的办案说明不合理，不应采信。辩护人提出如下辩护意见：1、李奕鹏不构成诈骗罪，没有非法占有的故意，仅是因为客观原因造成债务不能及时归还，从聊天记录能看出，被害人对李奕鹏用于还高利贷的用途是明知的，李奕鹏在借款过程中并未虚构事实

被告人李奕鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人李奕鹏应将违法所得退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人李奕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人李奕鹏将违法所得款人民币六十三万九千九百七十元退赔被害人许某1。一审宣判后，原审被告人李奕鹏提出上诉。上诉理由为：1、一审法院认定事实与实际情况存在巨大偏差，本案实际上是其与许某1联手实施的一个计划，目的是迫使其父亲同意卖房；2、其无非法占有的目的，没有通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取许某1的财物；3、其有

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑终18号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）李奕鹏，男，1992年3月14日出生于山东省济南市，回族，山东建筑大学在校研究生，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被济南市公安局历城区分局荷花路派出所民警抓获并临时羁押于济南市第二看守所，同年12月27日被莒县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮……