（2016）津02执异00019号

天津市高级人民法院（2014）津高民一初字第0030号民事调解书已发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，本院对被执行人凯罗公司采取的强制执行行为，符合法律规定，并无不当。异议人主张对涉案在建工程底商享有所有权或已设定抵押一节，缺乏事实和法律依据，不能认定异议人享有排除执行的权利。故其据此提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人王宝贵的异议。异议人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议之诉。审　判　长　白　　 中　　 信审　判　员　刘　　 津　　 生代理审判员　刘　　 振　　 莹二〇一六年二月二日书　记　员　吕守一速录员李仲 百度搜索“”

天津市高级人民法院（2014）津高民一初字第0030号民事调解书已发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，本院对被执行人凯罗公司采取的强制执行行为，符合法律规定，并无不当。异议人主张对涉案在建工程底商享有所有权或已设定抵押一节，缺乏事实和法律依据，不能认定异议人享有排除执行的权利。故其据此提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异00019号异议人（案外人）王宝贵。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。申请执行人安徽新思维建筑有限公司，住所地安徽省马鞍山市共义小康村共义路50号。法定代表人陶木鸟，董事长。委托代理人王星，该公司经营经理。被执行人天津凯罗房地产开发有限公司，住所地天津市蓟县城关镇迎宾路南侧。法定代表人陈朝春，董事长。本院在执行安徽新思维建筑有限……