保证合同纠纷 （2016）苏13民终1365号

当事人应按照约定全面履行自己的义务。徐新良、苗梦凡自愿为宿迁市建设工程（集团）有限公司进行担保，系双方真实意思表示，予以确认。因双方未约定担保方式，对保证范围亦没有约定，徐新良、苗梦凡应按照连带责任保证对全部债务承担责任。冯秀艳已就该债务起诉过借款人和保证人徐新良，徐新良、苗梦凡应该承担连带保证责任，故冯秀艳在诉讼时效内要求徐新良、苗梦凡承担保证责任，于法有据，予以支持。徐新良、苗梦凡在承担保证责任后，有权向宿迁市建设（集团）有限公司追偿。关于徐新良、苗梦凡辩称本案已经法院审理终结，冯秀艳就同一事实不得重复起诉，应驳回冯秀艳的诉讼请求。原审法院认为，本案徐新良、苗梦凡所应承担的保证责任基于保证合同，法律并未禁止冯秀艳选择向借款人主张权利后再向保证人主张权利，故冯秀艳在本案中向徐新良、苗梦凡主张权利，不违反法律规定，徐新良、苗梦凡该辩解意见，于法无据，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

当事人应按照约定全面履行自己的义务。徐新良、苗梦凡自愿为宿迁市建设工程（集团）有限公司进行担保，系双方真实意思表示，予以确认。因双方未约定担保方式，对保证范围亦没有约定，徐新良、苗梦凡应按照连带责任保证对全部债务承担责任。冯秀艳已就该债务起诉过借款人和保证人徐新良，徐新良、苗梦凡应该承担连带保证责任，故冯秀艳在诉讼时效内要求徐新良、苗梦凡承担保证责任，于法有据，予以支持。徐新良、苗梦凡在承担保证责任后，有权向宿迁市建设（集团）有限公司追偿。关于徐新良、苗梦凡辩称本案已经法院审理终结，冯秀艳就同一事实不得重复起诉，应驳回冯秀艳的诉讼请求。原审法院认为，本案徐新良、苗梦凡所应承担的保证责任基于保证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1365号上诉人（原审被告）徐新良。委托代理人钟金仟、陈正，江苏西楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯秀艳。委托代理人臧高，江苏河滨律师事务所律师。原审被告苗梦凡。上诉人徐新良因与被上诉人冯秀艳、原审被告苗梦凡保证合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……