追偿权纠纷 （2019）晋08民终3423号

原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告任永胜签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告任永胜未按借款合同约定向农业银行运城市分行足额偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定足额向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费5665.71元，符合双方约定，且不违背法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告要求被告任永胜偿还原告代偿的借款本息81258.08元，被告认为其10月份归还的1568元应从借款本金中扣除，因双方所签保险合同对先扣除本息还是先扣除保险费，没有明确约定，从有利于被告的原则出发，该1568元可从81258.08元扣减。被告任永胜在原告代偿借款本息后超过30日仍未向原告归还全部款项，该行为构成违约，应承担违约责任，但双方约定按每日千分之一向保险人支付违约金，显属过高，应予调整，应按月利率2%计算为宜，且从代偿之日起30日后计算。被告王改萍作为共同还款人，已在原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司共同还款承诺书上签字，愿意对被告任永胜向农业银行的借款、利

原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告任永胜签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告任永胜未按借款合同约定向农业银行运城市分行足额偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定足额向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费5665.71元，符合双方约定，且不违背法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告要求被告任永胜偿还原告代偿的借款本息81258.08元，被告认为其10月份归还的1568元应从借款本金中扣除，因双方所签保险合同对先扣除本息还是先扣除保险费，没有明确约定，从有利于

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3423号 上诉人（原审被告）：任永胜，男，1976年1月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 上诉人（原审被告）：王改萍，女，1976年4月23日出生，汉族，现住运城市盐湖区。系任永胜之妻。 委托诉讼代理人：任永胜，男，1976年1月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。系王改萍丈夫。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有……