借款合同纠纷 （2019）内03民初33号

原告乌海市广聚创业投资有限责任公司与被告俞某签订的借据及与二被告签订的《还款协议书》合法、有效，双方均应依法按约履行。关于《还款协议书》中记载的3000万元借款金额，根据现有证据，可以认定的借款金额是1630万元。对于剩余金额，因原告对借款用途、来源、支付方式等基础关系要件举证不足，尚不能在本案中一并认定处理。现被告俞某未能按照协议约定时间偿还借款，该行为已构成违约，其应承担支付自逾期之日起的利息，并继续承担偿还本金的民事责任。根据本案借款、还款发生的顺序，应还本金及利息依法认定如下：依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条关于还款充抵顺序的规定，有明确借款到期日的借款先充抵。本案中被告俞某的关联公司乌海市五虎山煤焦化有限责任公司两笔借款均已到期，故应先充抵。其中400万元借款本息合计424万元（400万元本金+2个月3分利息款24万元），240万元借款本息合计254.4万元（240万元本金+2个月3分利息款14.4万元），两项合计678.4万元。此时按照被告俞某的还款时间顺序计算，截止至2009年1月23日，还款金额为720万元，核减后余41.6万元（720万元-67

原告乌海市广聚创业投资有限责任公司与被告俞某签订的借据及与二被告签订的《还款协议书》合法、有效，双方均应依法按约履行。关于《还款协议书》中记载的3000万元借款金额，根据现有证据，可以认定的借款金额是1630万元。对于剩余金额，因原告对借款用途、来源、支付方式等基础关系要件举证不足，尚不能在本案中一并认定处理。现被告俞某未能按照协议约定时间偿还借款，该行为已构成违约，其应承担支付自逾期之日起的利息，并继续承担偿还本金的民事责任。根据本案借款、还款发生的顺序，应还本金及利息依法认定如下：依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条关于还款充抵顺序的规定，有明确借款到期日的借款先充抵。

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民初33号原告：乌海市广聚创业投资有限责任公司。法定代表人：郝某，董事长。委托诉讼代理人：杜某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：俞某，现住北京市海淀区。被告：王某，现住北京市海淀区。被告：内蒙古广远铁合金集团有限公司。法定代表人：俞某，执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：赵某，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：……