建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04233号

有益公司、一建公司双方签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照各自的约定享有权利、履行义务。有益公司、一建公司签订的《劳务分包合同》明确约定由一建公司项目部与有益公司进行劳务费结算，故一建公司项目部与有益公司进行结算符合双方约定，结算合法有效，该结算行为产生的相应法律后果由一建公司承担。对于有益公司出具的由一建公司项目部盖章的《结算情况表》及《保证金退还情况说明》，一审法院予以采信。即一建公司尚需支付有益公司劳务费1668372.34元。关于逾期付款利息问题。有益公司、一建公司于2012年3月15日完成结算并形成《劳务费结算单》，按照双方合同约定，一建公司应在办完结算手续后120天内即2012年7月16日前向有益公司支付除保修金以外的所有劳务费。但一建公司未能依约及时支付劳务费，一建公司未按照合同约定履行付款义务，依法应向有益公司支付利息损失，对于有益公司要求从2013年3月15日主张劳务费利息的主张，一审法院予以尊重，对有益公司要求一建公司以1668372.34元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向有益公司支付从201

有益公司、一建公司双方签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照各自的约定享有权利、履行义务。有益公司、一建公司签订的《劳务分包合同》明确约定由一建公司项目部与有益公司进行劳务费结算，故一建公司项目部与有益公司进行结算符合双方约定，结算合法有效，该结算行为产生的相应法律后果由一建公司承担。对于有益公司出具的由一建公司项目部盖章的《结算情况表》及《保证金退还情况说明》，一审法院予以采信。即一建公司尚需支付有益公司劳务费1668372.34元。关于逾期付款利息问题。有益公司、一建公司于2012年3月15日完成结算并形成《劳务费结算单》，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04233号上诉人（原审被告）重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，组织机构代码20281507-2。法定代表人郭向英，职务董事长。委托代理人钟廷斌，男，汉族，1980年1月15日生。被上诉人（原审原告）重庆市有益建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1号，组织机构代码68621652……