诈骗 （2014）并刑终字第047号

被告人邢俊来以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值43万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢俊来辩称其只从郭某处得58000元好处费，经查，被害人陈述笔录、收条、文检检验鉴定书、扣押物品清单、银行账户历史明细清单、资金往来表等在案证据已形成完整证据链，足以证实公诉机关指控被告人的全部犯罪事实，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人邢俊来犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人邢俊来的上诉意见是：其并不知情，是被郭某利用骗取他人钱财。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人邢俊来以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人邢俊来提出的“其并不知情，是被郭某利用骗取他人钱财”的上诉理由，经查，上诉人邢俊来在明知不能办理山西大学留校生的情况下，仍以办理该事项为由，收取受害人钱财共计人民币43万元，并将该笔款项用于个人消费，此时其所实施的客观行为足以印证其非法

被告人邢俊来以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值43万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢俊来辩称其只从郭某处得58000元好处费，经查，被害人陈述笔录、收条、文检检验鉴定书、扣押物品清单、银行账户历史明细清单、资金往来表等在案证据已形成完整证据链，足以证实公诉机关指控被告人的全部犯罪事实，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人邢俊来犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人邢俊来的上诉意见是：其并不知情，是被郭某利用骗取他人钱财。经二审审

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第047号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢俊来。2013年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控原审被告人邢俊来犯诈骗罪一案，于20……