民间借贷纠纷 （2016）冀06民终第1418号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保定市易县人民法院（2015）易民初字第1313号民事判决；二、发回保定市易县人民法院重审。审　判　长　　赵志宏审　判　员　　于纪芳代理审判员　　杨亚军二〇一六年五月二十六日书　记　员　　刘　淼河北省保定市中级人民法院函保定市易县人民法院：关于赵艳明与张荣保民间借贷纠纷一案，二审中，赵艳明再次提出对赵国忠生前书写借条进行笔迹鉴定，鉴于此，为慎重处理此案，现发还你院重审，以下意见供重审时参考：一、重审时，应对2010年7月1日与2011年2月1日的两张借条字迹是否为赵国忠书写进行笔迹鉴定，并由赵艳明提供赵国忠生前有效力的检材。二、二审时赵艳明提出对担保人赵来亮进行调查核实，重审时重要的证人应通知其到庭作证。三、此案应慎重处理，避免激化矛盾，力争妥善化解纠纷。河北省保定市中级人民法院二〇一六年五月二十六日 来源：百度

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保定市易县人民法院（2015）易民初字第1313号民事判决；二、发回保定市易县人民法院重审。审　判　长　　赵志宏审　判　员　　于纪芳代理审判员　　杨亚军二〇一六年五月二十六日书　记　员　　刘　淼河北省保定市中级人民法院函保定市易县人民法院：关于赵艳明与张荣保民间借贷纠纷一案，二审中，赵艳明再次提出对赵国忠生前书写借条进行笔迹鉴定，鉴于此，为慎重处理此案，现发还你院重审，以下意见供重审时参考：一、重审时，应对2010年7月1日与2011年2月1日的两张借条字迹是否为赵国忠书写进行笔迹鉴定

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终第1418号上诉人（原审被告）赵艳明，村民。委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）张荣保，村民。委托代理人陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人赵艳明因民间借贷纠纷一案，不服保定市易县人民法院（2015）易民初字第1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本……