合同纠纷 (2014)郴民一终字第182号
裁判要旨
本案系合同纠纷,争议焦点是:双方签订的转让合同是否有效;如合同无效应如何相互返还财产。一、关于双方之间的转让合同是否有效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定,依法成立的合同自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,应依照其规定。同时,当事人超越经营范围订立的合同并不因此无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。本案中的医药用品是特许经营的商品,经营者需要具备专门资质并经过相应许可,而《药品经营许可证》是国家机关行使国家权力的表现,只能按照法定程序办理变更手续,不能有偿转让,更不得以此赢利。经查明,杨瑾辉、罗琴芳并没有取得医药师资格及药品经营许可证,故不具备经营药店的资格。《中华人民共和国药品管理法》第七十三条规定:“未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的,依法予以取缔,没收违法生产销售的药品和违法所得,并处违法生产、销售的药品(包括已售出的和未售出的药品,下同)货值金额二倍以上五倍以下的罚款,构成犯罪的,
摘要
本案系合同纠纷,争议焦点是:双方签订的转让合同是否有效;如合同无效应如何相互返还财产。一、关于双方之间的转让合同是否有效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定,依法成立的合同自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,应依照其规定。同时,当事人超越经营范围订立的合同并不因此无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。本案中的医药用品是特许经营的商品,经营者需要具备专门资质并经过相应许可,而《药品经营许可证》是国家机关行使国家权力的表现,只能按照法定程序办理变更手续,不能
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民一终字第182号上诉人(原审被告)李春玲。上诉人(原审被告)李晓娟。两上诉人共同委托代理人谢刘勇,湖南善道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨瑾辉。被上诉人(原审原告)罗琴芳。两被上诉人共同委托代理人谭春立,湖南春立律师事务所律师。上诉人李春玲、李晓娟因与被上诉人杨瑾辉和罗琴芳合同纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2013)资民二初字第……