买卖合同纠纷 (2021)豫01民终22号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。河南黄帝故里研学教育有限公司与河南影领数字科技有限公司签订的《黄帝故里项目设备购置及融合服务调试合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的规定应为有效协议,各方当事人应当依照协议的约定行使权利、履行义务。河南影领数字科技有限公司按照合同约定向河南黄帝故里研学教育有限公司交付设备硬件、软件并依约进行调试后,河南黄帝故里研学教育有限公司应当按照合同约定的价款向河南影领数字科技有限公司支付价款。故关于河南影领数字科技有限公司主张河南黄帝故里研学教育有限公司支付剩余合同价款1065864.39元的请求有事实和法律依据原审法院予以支持。关于河南黄帝故里研学教育有限公司提出的设备的实际价值低于合同价款,请求依法鉴定的请求,因双方签订的《黄帝故里项目设备购置及融合服务调试合同》系固定价款合同,双方对设备的价款已经明确约定,故关于河南黄帝故里研学教育有限公司的该项鉴定申请原审法院不予准许。关于河南黄帝故里研学教育有限公司主张的上述责任应当由合同签署人苏斌承担的意见,原审法院认为上述合同中加盖有河南黄帝故里研学教育有限公司合同
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。河南黄帝故里研学教育有限公司与河南影领数字科技有限公司签订的《黄帝故里项目设备购置及融合服务调试合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的规定应为有效协议,各方当事人应当依照协议的约定行使权利、履行义务。河南影领数字科技有限公司按照合同约定向河南黄帝故里研学教育有限公司交付设备硬件、软件并依约进行调试后,河南黄帝故里研学教育有限公司应当按照合同约定的价款向河南影领数字科技有限公司支付价款。故关于河南影领数字科技有限公司主张河南黄帝故里研学教育有限公司支付剩余合同价款1065864.39元的请求有事实和法律依据原审法院
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终22号上诉人(原审被告):河南黄帝故里研学教育有限公司,住所地新郑市轩辕路**。法定代表人:刘明旭,总经理。委托诉讼代理人:郑华俊,河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南影领数字科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路********。法定代表人:王晓楠,总经理。委托诉讼代理人:闫孟、杨亚宁,河南光法律师……