追偿权纠纷 （2013）平民二终字第536号

春都公司使用曾国昌的起重车吊装设备，双方谈妥了价格后，曾国昌派司机驾驶起重车去完成春都公司的指标任务，双方实际形成了承揽合同关系。在对春都公司设备吊装中，曾国昌所雇佣的司机未取得操作证而上岗操作，并且在操作中违背操作规程下，明知存在重大危险，不能保障安全的情况下而上岗操作造成一人伤亡的后果。春都公司作为定作人为安装新设备，在设备不能直接吊装到位情况下，采取在厂房墙体开设窗口，由起重车吊起设备后利用摆动的方式将设备送进厂房内的违规操作方法起吊安装设备，并且在起吊过程中其在现场指挥操作的人员指挥操作不当造成人员伤亡。春都公司也存在违反吊装作业操作规程指挥失当的过错。因双方各自过错造成王全卿被吊装的设备翻倒砸中头部死亡的后果，双方均有责任。双方共同过失造成了王全卿死亡的同一损害后果。依照相关法律规定，双方对王全卿的死亡后果应承担连带责任。作为定作方的春都公司和作为承揽方的曾国昌均有对王全卿的死亡后果承担连带赔偿的义务。依照相关法律规定承担连带责任的一方在对被侵权人承担了全部赔偿义务后，有权向对方就其应当承担责任的份额进行追偿。本案事故发生后，曾国昌不积极主动对王全卿亲属进行赔偿，后春都公司为

春都公司使用曾国昌的起重车吊装设备，双方谈妥了价格后，曾国昌派司机驾驶起重车去完成春都公司的指标任务，双方实际形成了承揽合同关系。在对春都公司设备吊装中，曾国昌所雇佣的司机未取得操作证而上岗操作，并且在操作中违背操作规程下，明知存在重大危险，不能保障安全的情况下而上岗操作造成一人伤亡的后果。春都公司作为定作人为安装新设备，在设备不能直接吊装到位情况下，采取在厂房墙体开设窗口，由起重车吊起设备后利用摆动的方式将设备送进厂房内的违规操作方法起吊安装设备，并且在起吊过程中其在现场指挥操作的人员指挥操作不当造成人员伤亡。春都公司也存在违反吊装作业操作规程指挥失当的过错。因双方各自过错造成王全卿被吊装的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民二终字第536号上诉人（原审被告）曾国昌，男。委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洛阳春都集团平顶山肉类食品公司管理人。住所地：平顶山市。代表人栗廷显，负责人。委托代理人王为民，河南金豫律师事务所律师。上诉人曾国昌与被上诉人洛阳春都集团平顶山肉类食品公司管理人（以下简称春都公司管理人）追偿权纠纷一案，平顶山市湛河……