民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1121号

合法的债权、债务关系受法律保护。被告聂爱林在2014年向原告邓秋兰借款31万元的事实，有被告聂爱林先后出具的四份借条作为凭据，且被告聂爱林亦认可，故予以确认。上述借款在出借时，虽未明确约定还款期限，但被告聂爱林在2015年5月31日出具的“借条”上明确载明了借款均已到期，故可视为均到期，且被告聂爱林亦未按约定的期限支付利息，因此原告要求被告偿还上述借款，予以支持。原告与被告聂爱林借款时所约定的利率违反了国家限制利率的规定，故对超过年利率24%的部分，不予支持。对于被告聂爱林在2014年5月前所支付的利息，因系双方自愿履行的行为，且无证据证明实际支付利息金额，故不予扣减，也不在本案中处理。关于欠款本金，2015年5月，原告与被告聂爱林双方虽进行结算并重新出具借条，但被告未收回原先出具的借条，且所载明的借款金额，系将利息计算入本金，故对双方借款的金额，应以被告聂爱林在2014年出具的三份借条所载明的金额为准，即17万＋9万＋5万=31万元；鉴于被告聂爱林于2015年5月22日已归还借款本金3万元，原告邓秋兰在借条上也已注明，因此，被告聂爱林实际欠款本金应为28万元。关于借款利息，被告聂爱林

合法的债权、债务关系受法律保护。被告聂爱林在2014年向原告邓秋兰借款31万元的事实，有被告聂爱林先后出具的四份借条作为凭据，且被告聂爱林亦认可，故予以确认。上述借款在出借时，虽未明确约定还款期限，但被告聂爱林在2015年5月31日出具的“借条”上明确载明了借款均已到期，故可视为均到期，且被告聂爱林亦未按约定的期限支付利息，因此原告要求被告偿还上述借款，予以支持。原告与被告聂爱林借款时所约定的利率违反了国家限制利率的规定，故对超过年利率24%的部分，不予支持。对于被告聂爱林在2014年5月前所支付的利息，因系双方自愿履行的行为，且无证据证明实际支付利息金额，故不予扣减，也不在本案中处理。关于欠

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1121号上诉人（原审被告）：肖晶，女，1980年8月27日出生，汉族，新干县人，银行职员，住新干县。被上诉人（原审原告）：邓秋兰，女，1968年12月11日出生，汉族，新干县人，教师，住新干县。被上诉人（原审被告）：聂爱林，男，1977年9月11日出生，汉族，新干县人，教师，现住新干县。上诉人肖晶因与被上诉人邓秋兰、聂爱林民间借贷纠……