（2014）鄂荆州中刑终字第00117号

上诉人（原审被告人）李忠良、上诉人童兵、原审被告人王某某、李某某、邓某某、王某甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。故童兵提出是帮李忠良卖毒品的，没有盈利，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立。其中上诉人李忠良贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，原判考虑其系主犯，判处其有期徒刑十五年符合法律规定，不存在量刑过重的情形，故李忠良提出该罪量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人童兵多次向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判考虑其系从犯且认罪态度好，对其从轻处罚，判处其有期徒刑三年零六个月，属法定刑幅度内适当量刑，不存在量刑过重的情形，故童兵提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判将从李忠良随身携带的包内和其租住的房间内查获的毒品以及交给廖江涛保管的毒品一并计为贩卖毒品的数量，认定李忠良贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，量刑时考虑了李忠良吸食毒品的情节，符合法律规定，故李忠良提出“一审将查获的毒品全部认定为贩卖毒品的数量不当，自己吸食的毒品数量大，应予扣减”的上诉理由不能成立。

上诉人（原审被告人）李忠良、上诉人童兵、原审被告人王某某、李某某、邓某某、王某甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。故童兵提出是帮李忠良卖毒品的，没有盈利，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立。其中上诉人李忠良贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，原判考虑其系主犯，判处其有期徒刑十五年符合法律规定，不存在量刑过重的情形，故李忠良提出该罪量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人童兵多次向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判考虑其系从犯且认罪态度好，对其从轻处罚，判处其有期徒刑三年

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂荆州中刑终字第00117号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠良，又名李洪波，男，汉族，初中文化程度。2000年4月因犯寻衅滋事罪、故意伤害被监利县人民法院判处有期徒刑二年；2005年9月因犯抢劫罪被监利县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2007年12月20日刑满释放。2013年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被……