民间借贷纠纷 （2015）银立终字第101号

本案被上诉人（原审被告）陈善清系渝海宁夏分公司银川市东方盛世花园项目负责人，其于2010年先后向上诉人（原审原告）田劲松出具借条借款，并在落款处签有陈善清的名字，并加盖了渝海宁夏分公司的财物专用章。被上诉人（原审被告）渝海公司认为陈善清涉嫌挪用资金，向重庆市渝中区公安分局报案，渝中区公安分局于2011年7月1日决定对陈善清涉嫌挪用资金立案侦查。重庆市渝中区公安分局刑侦支队于2014年7月出具情况说明称该案正在侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”陈善清与渝海宁夏分公司向田劲松借款的行为，虽然与渝海公司报案陈善清涉嫌挪用资金有牵连，但不属于同一法律关系，应当继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第3403号民事裁定；二、本案由宁夏回族自治

本案被上诉人（原审被告）陈善清系渝海宁夏分公司银川市东方盛世花园项目负责人，其于2010年先后向上诉人（原审原告）田劲松出具借条借款，并在落款处签有陈善清的名字，并加盖了渝海宁夏分公司的财物专用章。被上诉人（原审被告）渝海公司认为陈善清涉嫌挪用资金，向重庆市渝中区公安分局报案，渝中区公安分局于2011年7月1日决定对陈善清涉嫌挪用资金立案侦查。重庆市渝中区公安分局刑侦支队于2014年7月出具情况说明称该案正在侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第101号上诉人（原审原告）田劲松，男，1969年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）重庆渝海控股（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街4号金泰大厦A座十二层7-8号。法定代表人唐协茂，该公司经理。被上诉人（原审被告）重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市……