民间借贷纠纷 (2019)晋08民终2688号
裁判要旨
债务应当清偿。被告仇明庚所欠原告王梅兰借款15万元,有其出具的借据为证,事实清楚,应当认定。被告柴红琴自愿在2016年11月12日借条中的借款人处签名,其应以借款人的身份履行还款义务。2019年6月21日的借条非柴红琴本人签字,原告未举证证明被告柴红琴对该笔债务进行追认,也未举证证明该笔借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活以及共同生产经营,故无法认定为夫妻共同债务,被告柴红琴对该笔债务不承担还款责任。对原告要求自2019年8月19日起按银行同期贷款利率计算利息的请求,因原告未提交证据证明双方约定利息,原告请求无法律依据,可自2019年8月19日起按照年利率6%计算逾期利息。被告仇明庚、柴红琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃举证、质证、辩论的权利,不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告仇明庚、柴红琴于本判决生效后十日内偿还原告王梅兰借款11万元及利息(按年利率6%计算
摘要
债务应当清偿。被告仇明庚所欠原告王梅兰借款15万元,有其出具的借据为证,事实清楚,应当认定。被告柴红琴自愿在2016年11月12日借条中的借款人处签名,其应以借款人的身份履行还款义务。2019年6月21日的借条非柴红琴本人签字,原告未举证证明被告柴红琴对该笔债务进行追认,也未举证证明该笔借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活以及共同生产经营,故无法认定为夫妻共同债务,被告柴红琴对该笔债务不承担还款责任。对原告要求自2019年8月19日起按银行同期贷款利率计算利息的请求,因原告未提交证据证明双方约定利息,原告请求无法律依据,可自2019年8月19日起按照年利率6%计算逾期利息。被告仇明庚、柴红
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2688号 上诉人(原审被告):仇明庚,男,1977年3月14日出生,汉族,闻喜县神柏乡下丁村367号居民,现住闻喜县。 委托诉讼代理人:王晨阳,山西凰凯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王梅兰,女,1962年2月1日出生,汉族,闻喜县桐城镇岭西东村169号居民。 原审被告:柴红琴,女,1982年5月4日出生,汉族,闻喜县神……