民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终1326号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据原审法院从济南市公安局天桥区分局经济犯罪侦查大队了解的情况，已有多名山东瑞众股权投资基金有限公司的投资者到该大队报案，且该大队已就山东瑞众股权投资基金有限公司投资者情况进行统计，正在进行下一步处理，因此本案有经济犯罪嫌疑。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定裁定：驳回原告刘延伟的起诉。上诉人刘延伟不服原审裁定上诉称：涉讼当事人之间的民间借贷并不涉嫌刑事犯罪，在公安机关并无立案材料的情况下，一审法院以从公安机关了解到部分投资者存在反映担保人经济情况为由，认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉有误。1、上诉人与被上诉人蓝硅公司系因民间借贷产生的债权债务关系，出借人出借款项，借款人使用借款用于实体项目，双方均不涉及经济犯罪。原审法院认定涉案经济纠纷中涉嫌经济犯罪无事实依据
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据原审法院从济南市公安局天桥区分局经济犯罪侦查大队了解的情况，已有多名山东瑞众股权投资基金有限公司的投资者到该大队报案，且该大队已就山东瑞众股权投资基金有限公司投资者情况进行统计，正在进行下一步处理，因此本案有经济犯罪嫌疑。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定裁定：驳回原告
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终1326号上诉人（原审原告）刘延伟，女，1979年l2月8日出生，汉族，济南分水岭小学教师，住济南市。委托代理人周金魁，男，1967年1月25日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）山东瑞众股权投资基金有限公司，住所地济南市。法定代表人张家平，董事长。被上诉人（原审被告）滨州市蓝硅新能源装备有限公司，住所地滨州市。法定代表人……