民间借贷纠纷 （2018）内0102民初5976号
裁判要旨
被告王太锋、夏艳红将应退还王奕的投资款借用，并为原告王奕出具借条，双方之间已成立合法有效的民间借贷法律关系，原告的合法财产权益应受法律保护。 被告王太锋以借款人名义在借条中签名，其应承担相应的还款义务，故对原告主张王太锋偿还借款本金87000元的诉请，本院予以支持。 被告夏艳红经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，其在借条中以担保人名义签字，保证担保合同已有效成立，因双方未约定保证方式及保证期间，故其应自主债务履行期限届满后六个月内承担连带保证责任，原告在保证期间内向其主张了权利，故其应对上述债务承担连带保证责任。 关于被告王太锋辩称原告未向其实际交付借款的抗辩理由，对于应当退还王奕的87000元投资款，王太锋认可其本人实际使用了19400元，亦明知夏艳红使用了其中的67600元，但其仍然为原告王奕出具借条，应视为其对款项支配的明示认可和确认，故其抗辩理由不能成立。 关于王太锋辩称人民法院已判令其退还康云代理费10万元，故其不应再向王奕承担还款责任，本院认为，王太锋经投资公司负责人同意向王奕返还投资款后，又与夏艳红将返还款项借用，王奕与投资
摘要
王奕与王太锋、夏艳红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初5976号原告：王奕，女，内蒙古呼和浩特中石油炼油厂员工，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：张凡弟，内蒙古誉昊律师事务所律师。 被告：王太锋，男。 被告：夏艳红，女，住呼和浩特市。 原告王奕诉被告王太锋、夏艳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，因被告夏艳红下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王奕及其……