借款合同纠纷 (2021)苏03执复273号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。案外人何欣在执行异议审查中有权提出排除执行的异议请求,并根据审查结果决定是否提出执行异议之诉,并有权在执行异议之诉中主张确认提取的款项是否系共同财产及占有比例,其在本案中未提出排除执行异议请求,仅主张确认执行款项为共同财产并要求确认其享有50%的份额不属于执行异议审查范围,其异议申请应予驳回。遂裁定:驳回案外人何欣异议申请。何欣不服上述执行异议裁定,向本院申请复议称,复议申请人的异议请求中没有停止支付的请求,但复议申请人作为案外人提出其拥有该执行标的物的实体权利是为了对抗执行,是作为停止执行的事实理由,法院审查何欣是否拥有该执行标的物的实体权利的目的也是确定是否停止执行,因此,应视为复议申请人已提出排除执行的异议请求,其申请符合执行异议的审查范围。请求:撤销异议裁定。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。案外人何欣在执行异议审查中有权提出排除执行的异议请求,并根据审查结果决定是否提出执行异议之诉,并有权在执行异议之诉中主张确认提取的款项是否系共同财产及占有比例,其在本案中未提出排除执行异议请求,仅主张确认执行款项为共同财产并要求确认其享有50%的份额不属于执行异议审查范围,其异议申请应予驳回。遂裁定:驳回案外人何欣异议申请。何欣不服上述执行异议裁定,向本院申请复议称,复议申请人的异议请求中没有停止支付的请求,但复议申请人作为案外人提
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执复273号复议申请人(案外人):何欣,女,1973年10月7日出生,汉族,住徐州市云龙区。申请执行人:丁莘,男,1988年1月25日出生,汉族,住徐州市。申请执行人:丁琳,男,1984年8月29日出生,汉族,住徐州市。申请执行人:丁政旭,男,2013年9月26日出生,汉族,住徐州市铜山区。法定代理人:张某,女,1985年2月5日出生,汉……