（2015）庆行初字第41号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”而本案原告刘永才没有向本院提供证据证明其房屋系由大庆市让胡路区人民政府实施拆迁，故原告以大庆市让胡路区人民政府为被告提起诉讼，系错列被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”本院于2015年7月2日告知原告刘永才变更被告，但原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘永才的起诉。案件受理费50元，退还给原告刘永才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　程雪飞审判员　　袁力民审判员　　许维生二〇一五年八月十八日书记员　　王　刚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”而本案原告刘永才没有向本院提供证据证明其房屋系由大庆市让胡路区人民政府实施拆迁，故原告以大庆市让胡路区人民政府为被告提起诉讼，系错列被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”本院于2015年7月2日告知原告刘永才变更被告，但原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行初字第41号原告刘永才，男，1961年10月24日出生，汉族。委托代理人贾国昌，北京市炜衡律师事务所律师。被告大庆市让胡路区人民政府，所在地址大庆市让胡路区中央大街102号。法定代表人尹牧，该区区长。委托代理人吴广智，男，1973年7月3日出生，汉族。委托代理人李强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。原告刘永才诉被告大庆市让胡路区人民……