（2016）豫15民终3272号

当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。当事人就质量、价款等没有约定或约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。本案双方当事人之间因有土方车数收到条为证，相互间存在土方运输合同关系足以认定，但就价款问题如何确定存在争议。被上诉人邵、杨、黄一方应当提供给付运费的凭证。因邵、杨、黄授权王传金从项目部直接进行结算，项目部按与邵义书签订的合同按方进行结算并将土方款项支付给了王传金。因此，王传金收到项目部给付的运费款应当视为被上诉人邵、杨、黄支付的运费。王传金在接受项目部按方结算款项后再另向被上诉人邵、杨、黄主张按130元每车计算运费，并主张下欠的运费款128.5495万元，显然证据不足。因此，原审法院依证据不足为由，驳回王传金要求邵、杨、黄支付拖欠运费款128.5495万元的诉讼请求是正确的。上诉人王传金要求按130元每车计算运费，并要求支付下欠的运费款的上诉意见，本院不予采纳。关于投资款45万元问题。从45万元条据形式看属“欠条”；从形成原因看，被上诉人陈述是因转包给王传金之前自己找车运了多少土方，经王传金认可后给三位被上诉人出据的欠条。从该条据形成

当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。当事人就质量、价款等没有约定或约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。本案双方当事人之间因有土方车数收到条为证，相互间存在土方运输合同关系足以认定，但就价款问题如何确定存在争议。被上诉人邵、杨、黄一方应当提供给付运费的凭证。因邵、杨、黄授权王传金从项目部直接进行结算，项目部按与邵义书签订的合同按方进行结算并将土方款项支付给了王传金。因此，王传金收到项目部给付的运费款应当视为被上诉人邵、杨、黄支付的运费。王传金在接受项目部按方结算款项后再另向被上诉人邵、杨、黄主张按130元每车计算运费，并主张下欠的运费款128.

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3272号上诉人（原审反诉原告、原审本诉被告）：王传金，男，1963年1月28日生，汉族，住商城县。上诉人（原审本诉被告）：孙国荣，女，1964年12月17日生，汉族，住商城县。以上两上诉人共同委托代理人舒战峰，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告、原审本诉原告)：邵义书，男，1955年8月10日生，汉族，住商城县。被上诉人……