财产损害赔偿纠纷 (2018)内08民终1234号
裁判要旨
侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。苾泽公司提供的巴彦淖尔市临河区城市供水管网配套建设工程-青春湖养老特色小镇配套供水管网工程委托代建协议书、照片等证据,证明其施工的位置及河道内管道断裂的情况,并不能证明管道断裂是由于新开元公司填埋深坑时,其挖掘机用石块将管道砸断的事实。且苾泽公司亦不能举证证明照片中的挖掘机系新开元公司雇用,该挖掘机在施工时将苾泽公司埋于河道中的管道砸断的相关证据。故苾泽公司的现有证据不足以证明其管道断裂是由于新开元公司的侵权行为所致,其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定,经合议庭评议,判决:驳回苾泽公司的诉讼请求;案件受理费3886元,由苾泽公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,苾泽公司提供了巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司(以下简称阳光能源公司)与王凯的证明两份,欲证明苾泽公司铺设的管道被新开元公司在施工作业时损坏。新开元公司质证称,对上述证据的真实性及举证意图均不认可。阳光能源公司出具的证明上的公章模糊不清。王凯的证明,其未出庭接受当事人的质询。即使上述两份证据是真实的,
摘要
侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。苾泽公司提供的巴彦淖尔市临河区城市供水管网配套建设工程-青春湖养老特色小镇配套供水管网工程委托代建协议书、照片等证据,证明其施工的位置及河道内管道断裂的情况,并不能证明管道断裂是由于新开元公司填埋深坑时,其挖掘机用石块将管道砸断的事实。且苾泽公司亦不能举证证明照片中的挖掘机系新开元公司雇用,该挖掘机在施工时将苾泽公司埋于河道中的管道砸断的相关证据。故苾泽公司的现有证据不足以证明其管道断裂是由于新开元公司的侵权行为所致,其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定,经合议庭评议,判决:驳回苾泽公司的诉讼请求;案件受理费3886元,由苾泽公
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内08民终1234号上诉人(原审原告):巴彦淖尔市苾泽建设工程有限公司。法定代表人:张某。委托诉讼代理人:李某。委托诉讼代理人:何某,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古新开元建设有限公司。法定代表人:曹志军。委托诉讼代理人:徐某,内蒙古圣凯达律师事务所律师。上诉人巴彦淖尔市苾泽建设工程有限公司(以下简称苾泽公司)……