离婚纠纷 (2017)黔26民终648号
裁判要旨
原、被告婚后经常为家庭琐事争吵,夫妻感情日渐淡化,现被告也同意离婚,双方仅就子女抚养问题难以达成一致意见,故对于原告要求与被告离婚,应予准许。因小孩吴某3尚未满2周岁,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定,考虑到小孩长期由原告抚养,对原告有较强的依赖性等因素,吴某3暂时由原告抚养更为适宜。对于抚养费,结合实际需要及被告的经济能力,酌情确定由被告吴某1每月承担500元的抚养费。被告吴某1对小孩吴某3有探视的权利。判决:一、准予原告吴某2与被告吴某1离婚;二、婚生子吴某3由原告吴某2抚养,随原告吴某2生活,被告吴某1每月支付吴某3的抚养费500元,至吴某3年满18周岁止(抚养费从2016年11月份开始支付,于每月5日前支付当月的抚养费)。二审中当事人没有提交新的证据。上诉人吴某1在二审时申请对小孩吴某3做亲子鉴定,经本院委托,贵州省人口和计划生育司法鉴定所出具了【2017】物鉴字第0218号司法鉴定意见书,结论为吴某1、吴某2与吴某3之间存在亲生血缘关系。经吴某2与吴某1质证,双方对该鉴定意见无异议。本院二审认定的案件事实与一审法院查明一致
摘要
原、被告婚后经常为家庭琐事争吵,夫妻感情日渐淡化,现被告也同意离婚,双方仅就子女抚养问题难以达成一致意见,故对于原告要求与被告离婚,应予准许。因小孩吴某3尚未满2周岁,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定,考虑到小孩长期由原告抚养,对原告有较强的依赖性等因素,吴某3暂时由原告抚养更为适宜。对于抚养费,结合实际需要及被告的经济能力,酌情确定由被告吴某1每月承担500元的抚养费。被告吴某1对小孩吴某3有探视的权利。判决:一、准予原告吴某2与被告吴某1离婚;二、婚生子吴某3由原告吴某2抚养,随原告吴某2生活,被告吴某1每月支付吴某3的抚养费500元,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终648号上诉人(原审被告):吴某1,男,1980年4月15日出生,苗族,贵州省镇远县人,农民,住镇远县。委托诉讼代理人:田维隆,镇远县远泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴某2,女,1982年1月8日出生,侗族,贵州省镇远县人,农民,住镇远县。委托诉讼代理人:包能权,镇远县舞阳镇法律服务所法律工作者。上诉人吴……