离婚纠纷 （2012）浙绍民终字第1355号

本案的争议焦点在于双方当事人的夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚。本案中被上诉人曾三次起诉要求离婚，均被原审法院判决驳回，现其第四次起诉要求离婚，可见被上诉人离婚之意历久弥坚，双方关系难以改善，双方感情难再挽回，故原审法院判决准予双方离婚，应属合法、合理，对婚生子抚养费之负担的处理和共同财产的分割，也符合案件实际和法律规定，正确得当。对于双方当事人在诉讼中提及的拆迁安置房的分割问题，双方当事人可就房屋取得完全所有权后，另行向人民法院提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人何某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　丁林阳代理审判员　　钟丽丹二〇一二年十二月十一日书　记　员　　叶　婷

本案的争议焦点在于双方当事人的夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚。本案中被上诉人曾三次起诉要求离婚，均被原审法院判决驳回，现其第四次起诉要求离婚，可见被上诉人离婚之意历久弥坚，双方关系难以改善，双方感情难再挽回，故原审法院判决准予双方离婚，应属合法、合理，对婚生子抚养费之负担的处理和共同财产的分割，也符合案件实际和法律规定，正确得当。对于双方当事人在诉讼中提及的拆迁安置房的分割问题，双方当事人可就房屋取得完全所有权后，另行向人民法院提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1355号上诉人（原审被告）何某。被上诉人（原审原告）娄某甲。上诉人何某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍齐民初字第505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决查明：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在绍兴县安昌镇人民政府……