其他行政行为 （2019）闽05行终380号

上诉人陈建红以紫山镇政府为被告提起本案诉讼，当事人、诉讼标的、诉讼请求与前述案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，认定陈建红的本案起诉已构成重复起诉，从而裁定驳回陈建红的起诉并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　丰　兰 审判员　庄丽娜 审判员　谢火生 二〇一九年十二月五日 书记员　张秋萍 附：本裁定所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案

上诉人陈建红以紫山镇政府为被告提起本案诉讼，当事人、诉讼标的、诉讼请求与前述案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，认定陈建红的本案起诉已构成重复起诉，从而裁定驳回陈建红的起诉并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　丰　兰 审判员　庄丽娜 审判员　谢火生 二〇一九年十二月五日 书记员　张秋萍 附：本裁定所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终380号 上诉人（原审原告）陈建红，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县紫山镇人民政府，住所地福建省惠安县紫山镇油园村，统一社会信用代码：113505210038261079。 法定代表人周雄杰，镇长。 上诉人陈建红因诉被上诉人惠安县紫山镇人民政府（以下简称紫山镇政府）行政管理一案，不……