买卖合同纠纷 （2014）济民再终字第19号

1、根据2007年10月21日，赵国建向贾秀田出具的欠条及当事人之间的行为及庭审陈述，可以确认在贾秀田、赵国建、陈玉建之间存在买卖合同关系。合同双方为贾秀田（出卖人）与赵国建、陈玉建（买受人），双方买卖的标的物为沥青，标的物的重量约为14吨，价款为5万元，交货地为王杰村料场，货款付清的时间为2008年10月1日前。上述合同内容符合《中华人民共和国合同法》第十二条规定的合同主要条款，应当认为双方之间的买卖合同关系成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同，合同双方当事人都应当依照合同的规定遵循公平、诚实信用等原则善意地履行各自的权利和义务。2、合同签订后，贾秀田、赵国建在王乃用、周雪梅在场的情况下，在货物存放地王杰村料场进行了货物指认，并告知赵国建货物可以使用了，该行为应当认定为一种交付行为。货物交付后，所有权即属于赵国建与陈玉建所有，其有占有和使用的权利，也有保管货物的权利与义务。在赵国建使用货物过程中，原审第三人刘春华以与贾秀田有纠纷、该批沥青是其购买为由阻止买受人赵国建继续使用。赵国建此后没有再使用剩余沥青。但赵国建在停止使用沥青后，没有依据《中华人民共和国合同法

1、根据2007年10月21日，赵国建向贾秀田出具的欠条及当事人之间的行为及庭审陈述，可以确认在贾秀田、赵国建、陈玉建之间存在买卖合同关系。合同双方为贾秀田（出卖人）与赵国建、陈玉建（买受人），双方买卖的标的物为沥青，标的物的重量约为14吨，价款为5万元，交货地为王杰村料场，货款付清的时间为2008年10月1日前。上述合同内容符合《中华人民共和国合同法》第十二条规定的合同主要条款，应当认为双方之间的买卖合同关系成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同，合同双方当事人都应当依照合同的规定遵循公平、诚实信用等原则善意地履行各自的权利和义务。2、合同签订后，贾秀田、赵国建在王乃用

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第19号上诉人（原审被告、再审申请人）：赵国建，个体工商户。委托代理人（特别授权）：宋广凯、张波，山东公明政和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈玉建，职工。委托代理人（特别授权）：侯春香，山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：贾秀田，个体工商户。委托代理人：蔡艳芝、张伟，山东纵横统一律师事务所律师。原审第三人：刘……