盗窃 （2016）湘06刑终33号

被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某甲到案后能如实供述自己盗窃的罪行，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李某甲上诉提出：一审认定被盗物品数量与实际盗窃物品的数量不符，且鉴定价值过高，上诉人盲目跟随李单前往被害人家中，开始并不知道李单要盗窃，且上诉人系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某甲系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人李某甲提出一审认定的被盗物品数量与实际盗窃物品数量不符，且鉴定价值过高。经查，一审认定的被盗物品数量有被害人的陈述及被害人的购买凭证证明，鉴定机构根据委托方提供的案卷材料，以价格鉴定基准日的市场价对相关

被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某甲到案后能如实供述自己盗窃的罪行，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李某甲上诉提出：一审认定被盗物品数量与实际盗窃物品的数量不符，且鉴定价值过高，上诉人盲目跟随李单前往被害人家中，开始并不知道李单要盗窃，且上诉人系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终33号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于二O一六年一月十八日作出（2015）汨刑初字第248号刑事判决。原审被告人李……