失业保险待遇纠纷 （2019）渝05民终1144号

劳动者在失业情形下享受失业保险待遇。原告陈述被告公司珠江花园小区物管部门主任黄小兵在2018年2月2日口头通知原告不用再云上班，并且被告在2018年2月8日删除了原告的打卡头像，原告不能再打卡，故原告认为其与被告的劳动关系在2018年2月8日被违法解除，并据此主张被告支付其失业保险待遇损失。但原告并未举示相应的证据证明其陈述，法院对其上述陈述不予采信。原告现基于双方在2018年2月8日解除劳动关系，主张被告支付失业保险待遇损失，证据不足，法院不予支持。综上，遂判决：驳回原告王运志的诉讼请求。二审中，珠江公司提交一份下载的社保费用分配表(打印件)，拟证明公司为王运志缴纳失业保险和养老保险到2018年2月，缴纳医保和工伤保险到2018年3月。王运志质证认为真实性无法核实，不予认可。王运志申请证人栾承谊出庭作证，证人证实：“自己是保安班长，王运志受自己直接管理。大约在2月几号，珠江公司主任黄晓兵通知自己不安排王运志工作，自己就没有给王运志安排工作，王运志还是照常上班打卡，后几天就打不了卡了。”珠江公司对证人身份无异议，但认为证人证言都是口头描述，不能达到证明目的。二审查明的其他事实与一审查明

劳动者在失业情形下享受失业保险待遇。原告陈述被告公司珠江花园小区物管部门主任黄小兵在2018年2月2日口头通知原告不用再云上班，并且被告在2018年2月8日删除了原告的打卡头像，原告不能再打卡，故原告认为其与被告的劳动关系在2018年2月8日被违法解除，并据此主张被告支付其失业保险待遇损失。但原告并未举示相应的证据证明其陈述，法院对其上述陈述不予采信。原告现基于双方在2018年2月8日解除劳动关系，主张被告支付失业保险待遇损失，证据不足，法院不予支持。综上，遂判决：驳回原告王运志的诉讼请求。二审中，珠江公司提交一份下载的社保费用分配表(打印件)，拟证明公司为王运志缴纳失业保险和养老保险到201

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1144号上诉人（原审原告）：王运志，男，汉族，1962年12月26日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：吴建军，重庆兴瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英，重庆兴瑜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆珠江物业管理有限公司杨家坪分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园25栋观江阁1、2单元之间1、2、3楼，……