供用电合同纠纷 （2017）湘10民终1151号

本案立案案由系物业服务合同纠纷。经审查，应为供用电合同纠纷。本案中，李春所在的郴州市祥云国际小区电表模式更换是由郴州市发展和改革委员会关于进一步完善我省居民阶梯电价制度，按照“一表一户”的标准统一进行建设，鑫居物业公司仅仅是协助国家电网北湖区供电公司对业主的电表进行更换，且鑫居物业公司不是供电企业，对小区业主不开展供电服务。故李春对鑫居物业公司提出的诉讼请求无事实和法律依据，依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“驳回原告李春的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告李春负担。”本院二审期间，李春围绕上诉请求依法提交了其2017年1月19日与国家电网北湖区供电公司工作人员的录音两段，拟证明鑫居物业公司侵权的事实。本院认证认为，李春提交的录音证据无法核实被录音对象身份的真实性，且录音内容与本案的处理缺乏关联性，本院不予采信。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，郴州市祥云国际小区的开发商郴州恒信房地产开发有限公司与鑫居物业公司签订《祥云国际小区前期物业服务委托合同》第六条约定，供水、供电、煤气等委托鑫居物业公司代收代缴（按国家或郴

本案立案案由系物业服务合同纠纷。经审查，应为供用电合同纠纷。本案中，李春所在的郴州市祥云国际小区电表模式更换是由郴州市发展和改革委员会关于进一步完善我省居民阶梯电价制度，按照“一表一户”的标准统一进行建设，鑫居物业公司仅仅是协助国家电网北湖区供电公司对业主的电表进行更换，且鑫居物业公司不是供电企业，对小区业主不开展供电服务。故李春对鑫居物业公司提出的诉讼请求无事实和法律依据，依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“驳回原告李春的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告李春负担。”本院二审期间，李春围绕上诉请求依法提交了其2017年1月19日

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1151号上诉人（原审原告）：李春，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市。被上诉人（原审被告）：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市青年大道荣泰花园5栋302号。法定代表人：李拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。上诉人李春因与被上诉人湖南省鑫居物业服务有限责任公司（以……