借款合同纠纷 (2021)辽01执异51号
裁判要旨
(2003)沈法执字第1078号执行一案的执行依据,即(2003)沈中民(3)合初字第550号民事判决书,明确判定建行皇姑支行对冠信房产坐落于沈阳市××××号的房产(建筑面积9493.94平方米)享有优先受偿权。因该案债权转让,本院于2013年8月14日裁定将(2003)沈法执字第1078号执行案件的申请执行人由建行皇姑支行变更为宏久红公司。据此,宏久红公司在其所受让的债权范围内承继了原申请执行人建行皇姑支行在(2003)沈中民(3)合初字第550号民事判决中所确认债权的相应权利,其中包括债权人对抵押物的优先受偿权。而异议人主张的宏久红公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证,进而请求撤销执行法院给宏久红公司的给付裁定中的六套案涉房屋部分,其异议事项归根结底指向的是宏久红公司依据变更主体裁定和执行依据对案涉房屋所取得的优先受偿权。因此,异议人的异议请求无事实与法律依据,本院不予支持。执行法院给宏久红公司作出给付裁定抵偿债务的执行行为,符合法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理
摘要
(2003)沈法执字第1078号执行一案的执行依据,即(2003)沈中民(3)合初字第550号民事判决书,明确判定建行皇姑支行对冠信房产坐落于沈阳市××××号的房产(建筑面积9493.94平方米)享有优先受偿权。因该案债权转让,本院于2013年8月14日裁定将(2003)沈法执字第1078号执行案件的申请执行人由建行皇姑支行变更为宏久红公司。据此,宏久红公司在其所受让的债权范围内承继了原申请执行人建行皇姑支行在(2003)沈中民(3)合初字第550号民事判决中所确认债权的相应权利,其中包括债权人对抵押物的优先受偿权。而异议人主张的宏久红公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执异51号异议人(利害关系人):赵莉,女,1956年2月27日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。申请执行人:辽宁宏久红投资有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:费全新,该公司经理。被执行人:沈阳冠信房产开发有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:王心慈,该公司总经理。本院在执行申请执行人赵莉与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷以及申请执行……