建设工程施工合同纠纷 (2021)豫09民终344号
裁判要旨
根据于海、王卫国提交的《装饰工程安装合同》、转款凭证和于海庭审中所述,于海提供的为劳务大清包,双方所诉争的是劳务费,故本案非建设工程施工合同纠纷,一审法院依法将本案案由变更为劳务合同纠纷。关于王卫国支付于海涉案款项金额的问题。根据双方提交的银行交易明细显示,2019年12月26日—2020年8月27日银行转账记录均备注有“钢构”或“钢架”字样共12笔,共计581663元,于海与案外人姚某某签订了《钢结构加工安装合同》,结合案外人姚某某对王卫国出具的委托书显示王卫国代姚某某支付濮阳县新高中初中部综合楼钢架工程劳务费以及王卫国在电话录音中承认帮案外人姚某某代付钢架工程劳务款,一审法院认为,上述12笔款项共计581663元,与本案于海诉求的《装饰工程安装合同》工程劳务费无关。根据《结算单》显示涉案工程总价款为401634.30元,根据双方显示装饰施工劳务费的银行交易明细及微信转账记录,王卫国支付于海濮阳新高中综合楼装饰施工劳务费即涉案劳务费共计330000元,下欠劳务费金额为401634.30元-330000元=71634.3元,于海要求王卫国支付,证据充分,依法予以支持。于海主张《结算单》
摘要
根据于海、王卫国提交的《装饰工程安装合同》、转款凭证和于海庭审中所述,于海提供的为劳务大清包,双方所诉争的是劳务费,故本案非建设工程施工合同纠纷,一审法院依法将本案案由变更为劳务合同纠纷。关于王卫国支付于海涉案款项金额的问题。根据双方提交的银行交易明细显示,2019年12月26日—2020年8月27日银行转账记录均备注有“钢构”或“钢架”字样共12笔,共计581663元,于海与案外人姚某某签订了《钢结构加工安装合同》,结合案外人姚某某对王卫国出具的委托书显示王卫国代姚某某支付濮阳县新高中初中部综合楼钢架工程劳务费以及王卫国在电话录音中承认帮案外人姚某某代付钢架工程劳务款,一审法院认为,上述12
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终344号上诉人(本诉被告、反诉原告):王卫国,男,1969年11月11日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:曹峻,河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯光敏,河南牧野律师事务所律师。被上诉人(本诉原告、反诉被告):于海,男,1989年8月6日出生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人:王慧杰,河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人……