(2014)商民三终字第188号
裁判要旨
一审判决认定的上诉人与被上诉人商丘春秋旅行社有限公司之间的旅行社责任险保险合同合法有效。在保险期间内,付连勤在参加被上诉人春秋旅行社组织的旅游活动中意外身亡的事实清楚。针对上诉人提出的被上诉人春秋旅行社存在对于高龄游客未提醒家属陪同旅游以及未在旅游合同中向游客告知行程单的违规经营行为,属于保险条款中约定的免责情形,且被上诉人春秋旅行社对付连勤猝死没有过错,本案不符合旅行社责任险保险责任构成,上诉人不应承担保险赔偿责任的上诉理由。本院认为,即便被上诉人春秋旅行社存在未对高龄游客提醒告知家属陪同旅游以及未在旅游合同中向游客告知行程单的行为,也不属于《旅行社条例》中明令禁止的违规经营的法定情形。且上诉人作为保险人也没有证据能够证明其对保险合同中的免责格式条款履行了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的明确说明和解释义务,上诉人主张依据合同约定应予免责的理由不能成立。被上诉人春秋旅行社作为专业经营旅游业务的旅游经营者,对旅行者依法负有人身安全保障义务,付连勤在参加春秋旅行社组织的旅游活动中,春秋旅行社对已经79岁高龄的付连勤既未提醒家属陪同旅游,也未采取适当的安全防范措施,付连勤在旅游车上死亡
摘要
一审判决认定的上诉人与被上诉人商丘春秋旅行社有限公司之间的旅行社责任险保险合同合法有效。在保险期间内,付连勤在参加被上诉人春秋旅行社组织的旅游活动中意外身亡的事实清楚。针对上诉人提出的被上诉人春秋旅行社存在对于高龄游客未提醒家属陪同旅游以及未在旅游合同中向游客告知行程单的违规经营行为,属于保险条款中约定的免责情形,且被上诉人春秋旅行社对付连勤猝死没有过错,本案不符合旅行社责任险保险责任构成,上诉人不应承担保险赔偿责任的上诉理由。本院认为,即便被上诉人春秋旅行社存在未对高龄游客提醒告知家属陪同旅游以及未在旅游合同中向游客告知行程单的行为,也不属于《旅行社条例》中明令禁止的违规经营的法定情形。且上
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第188号上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市。负责人李志恒,总经理。委托代理人张哲,北京大成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付云花,女,汉族,1965年10月20日出生,系死者付连勤女儿,现住商丘市梁园区。被上诉人(原审原告)赵西兰,女,汉族,1929年9月29日出生,系死者付连勤妻……