侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤02民终962号

起诉人周冬秀、罗柏龙所提起的诉讼，涉及农村集体经济组织成员资格认定问题，并非单纯平等主体之间的权利义务关系，故起诉人和被起诉人之间不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定：对周冬秀、罗柏龙的起诉不予受理。周冬秀、罗柏龙上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。一、上诉人已取得西联镇西联村集体经济组织成员资格。2005年周冬秀与西联村委会田心村村民邓某某登记结婚，并于同年将两上诉人的户口迁入西联村。2010年邓某某病逝，根据我国《继承法》、《农村土地承包法》的规定，其原有的土地承包权、宅基地等合法财产及经济组织成员资格和权益依法由上诉人承继，换言之，上诉人当然地享有集体经济组织成员资格及相关权益，任何组织和个人不得剥夺。二、本案属于平等主体之间的民事纠纷。三、本案由人民法院立案审理有明确的法律依据。1、本案在立案时明确以侵害集体经济组织成员权益纠纷为案由，且诉讼请求具体明确，符合最高人民法院《民事案件案由规定》中的相关规定。2、根据我国《村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或者村民委员会成员作出

起诉人周冬秀、罗柏龙所提起的诉讼，涉及农村集体经济组织成员资格认定问题，并非单纯平等主体之间的权利义务关系，故起诉人和被起诉人之间不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定：对周冬秀、罗柏龙的起诉不予受理。周冬秀、罗柏龙上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。一、上诉人已取得西联镇西联村集体经济组织成员资格。2005年周冬秀与西联村委会田心村村民邓某某登记结婚，并于同年将两上诉人的户口迁入西联村。2010年邓某某病逝，根据我国《继承法》、《农村土地承包法》的规定，其原有的土地承包权、宅基地等合法财产及经济组织成

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终962号上诉人（原审起诉人）：周冬秀，女，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审起诉人）：罗柏龙，男，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人周冬秀、罗柏龙因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初846号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……