职务侵占罪 （2017）浙0108刑初249号
裁判要旨
本院认为，被告人高中明身为公司人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人高中明行为不构成职务侵占罪的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人高中明系初犯，可以酌情从轻处罚。
摘要
公诉机关指控，2017年2月至5月，被告人高中明在担任明某汇生态农业集团有限公司（以下简称明某汇公司）水果采购员期间，利用负责采购水果的职务便利，将公司预先交付给其的货款实际用于网络赌博及个人消费，再以公司名义从水果供应商处赊购水果提供给公司以掩盖侵占货款事实。至案发时，其共侵吞公司预付货款6万余元、拖欠水果供应商货款35.6万余元不能归还。2017年5月5日，被告人高中明被扭送至公安机关。被告人高中明辩称，其系主动投案。辩护人张敏提出的辩护意见系，1.被告人高中明未侵占公司财物。首先，从公司提供的列表来看，公司给付的货款系1901463.80元，实际采购货物的金额系1841120元，货物已全部到公司仓库，差额60343.80元系未经对账结算款项，不能够认定系侵占公司资金。因为在实际采购过程中，会出现货物质量或其他问题，要进行补货，因而会发生价款差异。其次，被告人与供货商间系买卖合同关系，由于未及时支付货款，产生相应的债权债务关系，系经济纠纷；2.仅凭供应商手写的供货清单而没有经被告人高中明签字确认，就认定实际欠款数额，属认定事实错误；3.若认定被告人高中明有罪，则被告人高中明系自首。
正文（节选）
高中明职务侵占一审刑事判决书浙江省杭州市滨江区人民法院刑事判决书（2017）浙0108刑初249号：浙江省杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉［2017］283号起诉书指控被告人高中明犯职务侵占罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱某1出庭支持公诉，被告人高中明及其辩护人张敏到庭参加诉讼……