执行异议之诉 （2018）沪01民终544号
裁判要旨
对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，应当判决驳回诉讼请求。根据本案查证的事实，被执行人华科公司对系争房屋享有的权利，不属于2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》确定的不动产物权。彭桂珍、曹清对系争房屋享有的民事权益，属《上海市房屋租赁条例》（1999年12月30日公布实施，2010年9月17日修正）调整的范围，可以排除本案的强制执行。一审判决驳回滨江公司准许对系争房屋执行的诉讼请求，并无不当。滨江公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。彭桂珍、曹清要求驳回上诉的答辩意见，本院予以采纳。华科公司经本院依法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。B公司因本案诉讼时已注销，且不反对申请执行人主张，可以不列为本案的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 阮国平审判员 吉顺祥审判员 宋 贇二〇一八年一月三十一日书记员 徐 晶附：相关法律条文第一百四十四条被告经传票
摘要
上海杨浦滨江投资开发有限公司诉彭桂珍申请执行人执行异议之诉一案二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终544号上诉人（申请执行人）：上海杨浦滨江投资开发有限公司（原上海新杨浦置业有限公司），住所地上海市杨浦区许昌路1296号六至八层。法定代表人：左卫东，董事长。委托诉讼代理人：陆震华、施俊超，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（案外人）：彭桂珍，女，1959年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（案外人）：曹清，男，1985年……