民间借贷纠纷 (2015)长民初字第027号

案号
(2015)长民初字第027号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告李安青因经商需资金周转,向原告王文奇借款,属民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护,原告王文奇向两被告主张权利,其中5650000有借条、借款协议、银行明细清单以及合理的解释为证,合理合法,本院予以支持。2014年9月26日借1390000元无转款凭证及其他证据佐证,本院不予支持。原、被告对借款约定利息为月息3分,显然超出了中国人民银行规定的同类贷款利率四倍的限度,超出部分的利息不予保护。被告归还原告利息,应视为原告从该日起向被告催要借款,但原告未提供被告偿还利息的准确时间。故利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍从原告起诉之日至本金还清之日止。二被告系夫妻,对于借款5650000元属共同债务,应承担连带偿还责任。被告李晓艳借款不知道的辩解理由,不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告李安青因经商需资金周转,向原告王文奇借款,属民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护,原告王文奇向两被告主张权利,其中5650000有借条、借款协议、银行明细清单以及合理的解释为证,合理合法,本院予以支持。2014年9月26日借1390000元无转款凭证及其他证据佐证,本院不予支持。原、被告对借款约定利息为月息3分,显然超出了中国人民银行规定的同类贷款利率四倍的限度,超出部分的利息不予保护。被告归还原告利息,应视为原告从该日起向被告催要借款,但原告未提供被告偿还利息的准确时间。故利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍从原告起诉之日至

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第027号原告王文奇,男,1954年7月29日出生,汉族,住襄垣县王桥镇安德村***号。委托代理人杨洪、马轲,山西盛一律师事务所律师。被告李安青,男,1966年7月15日出生,汉族,住长治市郊区西白兔乡漳村东区*号。被告李晓艳,女,1968年4月3日出生,汉族,住长治市郊区西白兔乡漳村东区*号。原告王文奇诉被告李安青、李晓艳民间借贷纠纷……