(2016)浙08民终501号
裁判要旨
案外人执行异议之诉审理对象是案外人对执行标的是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。本案中,招行衢州分行与巨飞化建公司、张卿明、姚明红金融借款合同纠纷一案的民事调解书已生效,该调解书认定招行衢州分行对诉争标的物享有抵押权。人民法院对该诉争标的物采取执行措施,符合法律的规定。朱添香作为诉争标的物的共有权人,其所享有的权利不能阻却该强制执行。综上所述,上诉人朱添香的上诉理由不能成立,本院不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费42560元,由上诉人朱添香负担。本判决为终审判决。审判长 胡世雄审判员 吴明军审判员 郑慧芳二〇一六年九月二十九日书记员 方 园 百度搜索“”
摘要
案外人执行异议之诉审理对象是案外人对执行标的是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。本案中,招行衢州分行与巨飞化建公司、张卿明、姚明红金融借款合同纠纷一案的民事调解书已生效,该调解书认定招行衢州分行对诉争标的物享有抵押权。人民法院对该诉争标的物采取执行措施,符合法律的规定。朱添香作为诉争标的物的共有权人,其所享有的权利不能阻却该强制执行。综上所述,上诉人朱添香的上诉理由不能成立,本院不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费42560元,由上诉人朱添香负担。本判决为终审
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终501号上诉人(原审原告、案外人):朱添香。委托诉讼代理人:胡永晖,浙江元衢律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):招商银行股份有限公司衢州分行。住所地:衢州市柯城区县学街**号。诉讼代表人:童刚良,该行行长。委托诉讼代理人:黄军,该行工作人员。被上诉人(原审被告、被执行人):浙江巨飞化建有限公司。住所地:衢州市柯城区建新路……