民间借贷纠纷 (2015)莆民初字第739号
裁判要旨
原告苏淑花系澳门特别行政区居民,本案属涉澳纠纷,应比照涉外案件处理。《》第规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同,出借人及借款人的经常居住地均在莆田市,故莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,原告苏淑花主张被告戴庆炼向其借款人民币100000元的事实,其已提交了由被告戴庆炼出具的两份借条予以证明,可以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因双方在借条中未约定利息,现原告请求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,于法有据,予以支持。被告戴庆炼经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《》第二
摘要
原告苏淑花系澳门特别行政区居民,本案属涉澳纠纷,应比照涉外案件处理。《》第规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同,出借人及借款人的经常居住地均在莆田市,故莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,原告苏淑花主张被告戴庆炼向其借款人民币100000元的事实,其已提交了由被告戴庆炼出具的两份借条予以证明,可以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,既未约定借期内的利
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第739号原告苏淑花,女,1958年11月19日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。委托代理人陈晶晶、蔡麟峰,福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告戴庆炼,男,1972年6月29日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。原告苏淑花诉被告戴庆炼民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏淑花及其委托代理人蔡麟……