建设工程监理合同纠纷 (2021)沪01民终10523号
裁判要旨
根据现行法律规定,工程监理业务应当由有资质的单位在其资质等级许可范围内进行,且工程监理业务不得转让。据此,上诉人与被上诉人签订的《授权承包协议》显属无效。上诉人违法参与工程监理业务,甚至以无效合同为据要求获利,此等诉求,本院不能支持。上诉人所称“居间服务”,并非本案审查处理范围,上诉人如欲主张居间费用,应另案处理。综上所述,上诉人游文星的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币17,060元,由上诉人游文星负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”
摘要
根据现行法律规定,工程监理业务应当由有资质的单位在其资质等级许可范围内进行,且工程监理业务不得转让。据此,上诉人与被上诉人签订的《授权承包协议》显属无效。上诉人违法参与工程监理业务,甚至以无效合同为据要求获利,此等诉求,本院不能支持。上诉人所称“居间服务”,并非本案审查处理范围,上诉人如欲主张居间费用,应另案处理。综上所述,上诉人游文星的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币17,060元,由上诉人游文星负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终10523号上诉人(原审原告):游文星,男,1960年9月6日出生,汉族,户籍地江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人:卓冈荣,江西三清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海建浩工程顾问有限公司,住所地上海市宝山区上大路668号256C室。法定代表人:方庆法,董事长。委托诉讼代理人:葛婷婷,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理……