提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁06民终5513号

该录音不足以认定二被告系合伙关系；对于原告是否被告雇佣，原告未提供证据证明被告给付劳动报酬，故应认定原告系自愿帮工。一审法院认为，原告为被告高学坤驾驶车辆，无证据证明被告高学坤为其支付劳动报酬，亦无其它证据证明其系被告高学坤雇佣，应认定其为自愿帮工。原告作为帮工人员在驾驶被告高学坤车辆发生交通事故，对于其未获得赔偿的损失，被告高学坤应予赔偿；但原告在驾驶车辆时未与前车保持安全距离，违反驾车操作规程而发生交通事故，对于事故的发生存在重大过失，应减轻被告高学坤的赔偿责任，对于原告未获得赔偿的损失，以被告高学坤承担60%的赔偿责任为宜，计款94799.3元（157998.83元×60%），扣除被告高学坤已支付的30000元，被告高学坤还应赔偿原告64799.3元。综上所述，原告要求被告高学坤赔偿损失于法有据，其合理部分，法院予以支持；原告无确切证据证实二被告系合伙关系，其要求被告郭敬辉赔偿损失无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年5月10日判决：一、被告高学坤于判决生效

该录音不足以认定二被告系合伙关系；对于原告是否被告雇佣，原告未提供证据证明被告给付劳动报酬，故应认定原告系自愿帮工。一审法院认为，原告为被告高学坤驾驶车辆，无证据证明被告高学坤为其支付劳动报酬，亦无其它证据证明其系被告高学坤雇佣，应认定其为自愿帮工。原告作为帮工人员在驾驶被告高学坤车辆发生交通事故，对于其未获得赔偿的损失，被告高学坤应予赔偿；但原告在驾驶车辆时未与前车保持安全距离，违反驾车操作规程而发生交通事故，对于事故的发生存在重大过失，应减轻被告高学坤的赔偿责任，对于原告未获得赔偿的损失，以被告高学坤承担60%的赔偿责任为宜，计款94799.3元（157998.83元×60%），扣除被告高

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5513号上诉人（一审原告）：郝维腾，男，1968年7月28日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市城北区。委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：高学坤，男，1972年5月21日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。一审被告：郭敬辉，男，1971年2月9日出生，汉族，山东省招远市人，农民，……