盗窃 （2015）泉刑终字第261号

被告人郭某的行为已构成盗窃罪。依法作出判决：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人郭某退出赃款人民币21020元，赔偿被害人曾某。上诉人郭某诉称，原判认定其窃取曾某钱款事实不清、证据不足，双方是借贷关系，在侦查阶段系受到刑讯逼供屈打成招。请求对其改判无罪。经审理查明，原审法院认定上诉人郭某于2014年7月15日窃取被害人曾某的建设银行卡并利用事先得知的密码取走卡内现金人民币2万元以及刷卡消费人民币1020元的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。关于上诉人郭某提出原审认定其盗窃事实不清、证据不足及受到刑讯逼供的上诉意见。经查，原审认定上诉人郭某窃取被害人曾某银行卡并利用事先掌握的密码取走卡内现金及刷卡消费的事实有被害人曾某陈述、辨认笔录、银行卡交易明细、监控截图、监控录像光盘以及上诉人郭某的供述等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。且上诉人郭某自归案后至一审期间无论在派出所办案区、看守所或是原审法院对实施盗窃的犯罪事实均供认不讳，内容稳定一致，现提出受到刑讯逼供，但没有按照规定提供涉嫌非法取证的相关

被告人郭某的行为已构成盗窃罪。依法作出判决：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人郭某退出赃款人民币21020元，赔偿被害人曾某。上诉人郭某诉称，原判认定其窃取曾某钱款事实不清、证据不足，双方是借贷关系，在侦查阶段系受到刑讯逼供屈打成招。请求对其改判无罪。经审理查明，原审法院认定上诉人郭某于2014年7月15日窃取被害人曾某的建设银行卡并利用事先得知的密码取走卡内现金人民币2万元以及刷卡消费人民币1020元的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。关于上诉人郭某提出原审认定其盗窃事实不清、证据不足及受到刑讯逼供的

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第261号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，无业，家住福建省永春县。曾因盗窃于2011年1月5日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因故意毁坏财物于2013年4月26日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月10日抓获羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于泉州市……