民间借贷纠纷 （2015）内民终字第847号

一、被告东方红公司是否应偿还原告张德红借款250000元及利息。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告张德红借款250000元及利息。被告东方红公司分别于2009年11月7日借到邓超人民币现金800000元，借到张琳玲现金1200000元。东方红公司于2012年4月6日退款给邓超、张琳玲人民币共计1250000元，剩余750000元转列张德红250000元、李玲玲300000元、严顺英200000元，东方红公司也于2012年4月6日向原告张德红出具借条及收条。原、被告之间没有约定还款期限，故原告可以随时向被告东方红公司催收款项，现原告向被告东方红公司催收借款2500000元及利息，被告东方红公司理应偿还原告的借款250000元及利息。在庭审中，被告东方红公司对借款数额及利息计算的起止日期均无异议，只是认为约定的利息过高，应该按照法律的规定办理。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出

一、被告东方红公司是否应偿还原告张德红借款250000元及利息。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告张德红借款250000元及利息。被告东方红公司分别于2009年11月7日借到邓超人民币现金800000元，借到张琳玲现金1200000元。东方红公司于2012年4月6日退款给邓超、张琳玲人民币共计1250000元，剩余750000元转列张德红250000元、李玲玲300000元、严顺英200000元，东方红公司也于2012年4月6日向原告张德红出具借条及收条。原、被告之间没有约定还款期限，故原告可以随时向被告东方红公司催收款项，现原告向被告东方红公司

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第847号上诉人（原审被告）四川资中西南水泥有限公司。法定代表人方均，董事长。上诉人（原审被告）西南水泥有限公司。法定代表人曹江林，董事长。上述二上诉人的委托代理人齐志君、郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张德红，女，1971年4月29日出生，汉族。委托代理人蔡苌宁，四川有度律师事务所律师。原审被告四川省资中县东方红……