（2018）豫15执复44号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人朱亚舟认为法院的终结执行行为违法，可以提出书面执行异议。但其提出的未收到相应的执行款是因该执行款被其他执行案件予以扣留、提取，对该异议理由本院不予采纳。至于其认为被执行人五建二安应付其利息585605元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回异议人朱亚舟的执行异议请求。朱亚舟向本院复议请求撤销信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异95号裁定书，依法驳回案外人执行回转及被复议申请人的执行请求。理由是：一、河南省高级人民法院在2010年第4号判决中，原项目部与河南五建第二建筑安装有限公司承担连带责任，原被申请执行人承担后，自此2010年判决已履行完毕，依法应向河南五建第二建筑安装公司追偿，但其没有行使权利。因此，原项目部与河南五建第二建筑安装有限公司内部之间如何承担责任没有明确，现项目已结束10多年，早已不存在，现又主张执行回
摘要
朱亚舟、河南五建第二建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫15执复44号复议申请人（申请执行人）：朱亚舟，男，1955年12月1日生，汉族，住信阳市。被执行人：河南五建第二建筑安装有限公司。法定代表人：吴万仁，该公司董事长。复议人申请人朱亚舟不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院……