提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕08民终810号

个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担赔偿责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈红利作为接受劳务的一方当事人，未尽到安全生产防范责任，由此造成原告人身损害，应承担赔偿责任。同时，原告何应波在帮工过程中未尽安全注意义务，合理防范事故发生，对损害结果的发生也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，应当适当减轻被告陈红利的责任。本院根据双方的过错程度，酌情确定被告陈红利承担70%份额的赔偿责任，原告承担剩余的30%。至于榆林市榆阳中能袁大滩矿业有限公司，原告主张该被告应对其损失承担连带赔偿责任，但该公司与被告陈红利之间系承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，该公司作为定作人，仅在对定作、指示或者选任有过失的情况下，才承担相应的赔偿

个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担赔偿责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈红利作为接受劳务的一方当事人，未尽到安全生产防范责任，由此造成原告人身损害，应承担赔偿责任。同时，原告何应波在帮工过程中未尽安全注意义务，合理防范事故发生，对损害结果的发生也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，应当适当减轻被告陈红利的责任。本院根据双方的过错程度，酌情确定被告陈红利承担70%份额的赔偿责任，原告承担剩余的30%。至于榆林市榆阳中能

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终810号上诉人（原审被告）：陈红利（又名陈明宏），男，1975年3与19日出生，汉族，陕西省米脂县人。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何应波，男，1985年4月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人。委托诉讼代理人：杨军，陕西银州律师事务所律师。原审被告：榆……